Право граждан на судебную защиту

Совершенство и качество законов не гарантируют справедливости и соблюдения законов  для всех и всеми. Действительно, какой резон,если закон хорош, но он не исполняется? В этой связи всегда актуальны  слова Ш. Монтескье, сказанные ещё в 17 веке.: «Когдая отправляюсь в какую-либо страну, я проверяю не то, хороши ли там законы, а то, как они осуществляются, ибо хорошие законы встречаются везде» .
 
Согласно сатистике ЕСПЧ (европейского суда по правам человека) Российская Федерация занимает 1-е,2-е места по числу жалоб ,находящихся на рассмотрении судейскими составами ЕСПЧ.
 
Европейский суд установил, что нарушения Конвенции о защите прав человека носят массовый характер вследствие структурной(системной) дисфункции правовой системы. Типичные,главные проблемы судебных разбирательств в отношении Российской Федерации за 2017-2018 г.г., относящиеся к гражднкому законодательству и его системе являлись:
вопросы неисполнения национальных судебных решений
вопросы гарантий справедливого судебного разбирательтва 
Конституция РФ является основным нормативно-правовым актом в Российской Федерации, имеет статус закона и обладает высшей юридической силой по отношению ко всем другим законам и нормативно-правовым актам в Российской Федерации.
 
Статья  18  Конституции Российской Федерации  устанавливает,  что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл , содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
 
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Право на обращение в суд за защитой нарушенного субъективного права и законного интереса - широкое, подлинно демократическое, конституционное право, в котором воплощается доступность правосудия. В Конституции закреплено равенство всех перед законом и судом (ст. 19), а также право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении правосудия (ч. 5 ст. 32). 
 
В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Право на защиту - не только гарантия интересов личности, но и гарантия интересов правосудия, она - социальная ценность.
 
Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. 
 
По общему правилу защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке. Основная масса гражданских споров рассматривается судами общей юрисдикции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности. В качестве средств судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает иск, то есть обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой. 
 
Эффективность правосудия зависит от многих факторов. Один из них состоит в вынесении правильных, т.е. законных и обоснованных, справедливых и разумных судебных решений и других судебных актов. Решение должно быть не только законным и мотивированным, но и справедливым. Оно должно восприниматься обеими сторонами как правильное и справедливое. Подтверждением признания решения сторонами может быть добровольное его исполнение.
 
Высокая эффективность судебных решений очень важна не только для спорящих сторон, но и для государства и общества. Законные и обоснованные, справедливые и разумные судебные решения способствуют формированию надлежащего правопорядка в стране, определяют дальнейшее поведение в экономических отношениях участвовавших (да и не участвовавших) в судебном разбирательстве лиц.
 
В соответствии со ст. 2, 45, 46 Конституции РФ гражданам России гарантируется право на судебную защиту от неправомерных действий (бездействий) органов исполнительной власти, должностных лиц. Реализация конституционного права на судебную защиту происходит посредством судебной власти (ст. 118 Конституции), в частности деятельности суда.
 
Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Анализ гл. 7 Конституции позволяет сделать вывод, что судебную власть осуществляют в России Конституционный Суд Российской Федерации, а также система общих и арбитражных судов, действующая в национально-государственных и административно-территориальных образованиях. Конституционный Суд Российской Федерации - высший орган судебной власти по защите конституционного строя,  правосудия по конкретным делам не осуществляет, что прямо следует из ст. 125 Конституции.
 
Включение в судебную систему арбитражных судов, созданных вместо ранее существовавших несудебных органов, расширило сферу правосудия по гражданским делам, поскольку к их компетенции отнесено разрешение экономических споров и иных дел (ст. 127 Конституции). Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона “Об арбитражных судах в Российской Федерации”, вступившего в силу с 1 июля 1995 года, арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции. Задачами арбитражного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в указанной сфере (ст. 2 Арбитражного процессуального Кодекса - АПК). Компетенция арбитражных судов по рассмотрению и разрешению дел установлена ст. 22 АПК РФ, согласно которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, а также между Российской Федерацией и субъектами РФ, между субъектами Федерации.

Судебные акты

11.02.2020
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
 
Дело № 88 -
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Санкт-Петербург октября 2019 г.
 
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
 
Председательствующего Александровой Ю.К.,
 
судей Ирышковой Т.В., Кузнецова С.Л.
 
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Механический завод СПб» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от сентября 2018 г.
11.02.2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
 
на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 307 и пунктом 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
 
город Санкт-Петербург декабря 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
 
В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева,
 
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
11.02.2020
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
г.Санкт-Петербург
 
декабря 2019 года Дело № А56- /2019